매각 완료
가챠가챠 특화 사이트, 28만엔(월수익 약 20개월분)에 성약
라코 M&A의 공개 성약 사례에서. 가챠가챠 특화 사이트가 28만엔(월간 수익의 약 20개월분)에 성약. 등록 데이터를 통해 개인 규모 M&A 시장의 실거래 가격을 기록한다.
이 글은 일본어 원문의 번역입니다. 모든 수치는 일본어판과 인용된 1차 자료가 기준입니다.
성약의 숫자(라코 M&A 성약 사례 목록에서)
| 항목 | 숫자 |
|---|---|
| 성약 가격 | 28만엔 |
| 등록 시점의 월간 수익 | 1.4만엔 |
| 등록에서 성약까지 | 17일 |
| 매매 경로 | 라코 M&A(판매자 수수료 무료) |
사례를 보는 법
이 건은 라코 M&A가 공식 사이트에서 공개하는 성약 사례 목록에 실린 안건으로, 운영자 인터뷰 등의 상세한 스토리는 없다. 등록 정보(장르·성약 가격·월간 수익)에서 읽어낼 수 있는 시장의 실거래로서 기록한다.
이 사례가 가르쳐주는 것
월 1.4만엔의 작은 특화 사이트라도, 사이트 매매의 표준 시세인 이익의 20개월분 그대로의 가격이 붙었다. 유튜브나 SNS 계정에 비해 검색 유입형 사이트의 평가 배수가 구조적으로 높다는 점을, 같은 목록 안의 비교에서 읽어낼 수 있다.
참고로 개인 사이트의 매각 시세는 월간 이익의 18〜24개월분이 기준으로 여겨지며, 이 건을 포함한 성약 사례의 배수 편차는 장르별 수익의 지속성·인수인계 용이성·리스크에 대한 평가 차이를 반영한다.
횡단 비교 — 같은 시기 라코 M&A 성약 15건 중에서의 위치
| 장르(유형) | 성약 가격 | 월간 수익 | 배수 |
|---|---|---|---|
| 도시전설(YouTube) | 10만엔 | 1,644엔 | 60.8개월분 |
| 가챠가챠(사이트) | 28만엔 | 1.4만엔 | 20.4개월분 |
| 역사 해설(YouTube) | 71만엔 | 4만엔 | 17.7개월분 |
| 정리형(YouTube) | 300만엔 | 27.7만엔 | 10.8개월분 |
| 심리학·잡학(YouTube) | 480만엔 | 56만엔 | 8.6개월분 |
| RPG 게임(앱) | 175만엔 | 25만엔 | 7.0개월분 |
| 스피리추얼(YouTube) | 120만엔 | 17.3만엔 | 6.9개월분 |
| 해외 반응(YouTube) | 32만엔 | 5.8만엔 | 5.6개월분 |
| 연애(YouTube) | 32만엔 | 6만엔 | 5.4개월분 |
| 클립(시사)(YouTube) | 40만엔 | 17.6만엔 | 2.3개월분 |
| 시니어 대상(YouTube) | 25만엔 | 12.7만엔 | 2.0개월분 |
| 캠핑 정보(Instagram) | 30만엔 | 0엔 | — |
| 다이어트 레시피(Instagram) | 6.5만엔 | 불명 | — |
| 패션(Instagram) | 80만엔 | 불명 | — |
| 우주과학(YouTube) | 5만엔 | 불명 | — |
15건을 나란히 놓으면 시장의 가격 결정 로직이 드러난다. 검색 유입형 사이트는 약 20개월분, 유튜브 채널은 2〜18개월분, 수익 제로의 SNS 계정은 팔로워 기반만으로 값이 붙는다. 같은 ‘월간 수익’이라도 그 수익이 얼마나 깨지기 어려운가(알고리즘 의존·규약 리스크·속인성)에 대한 평가가 배수의 차이로 나타난다.
인수자와 판매자의 셈법
- 인수자 측: 이 건의 가격 28만엔은 월간 수익이 유지된다면 약 20.4개월에 회수할 수 있는 계산. 제로에서 동등한 채널/계정을 키우는 시간(콘텐츠 제작·알고리즘 시행착오)과의 비교로 판단된다
- 판매자 측: 운영 지속의 기대 수익과 즉시 현금의 교환. 특히 YouTube/SNS는 수익화 박탈·계정 정지(BAN)·알고리즘 변경으로 가치가 제로가 될 수 있기 때문에, ‘좋을 때 현금화한다’는 판단에는 합리성이 있다
- 이 가격대(수만〜수백만 엔)는 95만엔·21일 만에 팔린 통신계 사이트와 마찬가지로 인수 수요가 두텁고, 판매자 수수료가 무료이므로 시험 삼아 매물을 내놓는 비용이 거의 없다
관련 사례
출처
이 글은 위 공개 정보의 요약과 분석입니다. 자세한 내용은 반드시 1차 자료를 확인하세요.