订阅数从23人到7,600人。出售SaaS后的Arvid Kahl靠第183期做出月营收$3,000的通讯
MRR达$55,000的SaaS于2019年出售后,Arvid Kahl选择的下一步是从23名订阅者起步的通讯。发行183期后达到订阅数7,600人、月营收$3,000(约45万日元),每期设6个赞助坑位。
※ 正文中的美元均附上按1美元=150日元换算的概算值。
一个卖掉公司、拿到”改变人生的一笔钱”的人,接下来会做什么?Arvid Kahl的答案,是一份只有23名订阅者的通讯。
他在2019年与联合创始人一起,出售了面向在线教师的效率类SaaS”FeedbackPanda”。出售前的MRR为$55,000(约825万日元),从未引入外部融资。出售后约2个月,他在2019年11月创办了”The Bootstrapped Founder”。截至Indie Hackers采访时,已发行183期,订阅数7,600人,月营收$3,000(约45万日元)。与出售金额相比这个数字小得多,但作为一人运营媒体事业的现实到达点,这份披露十分难得。
数字的推移
| 时间点 | 订阅数 | 营收・相关数值 |
|---|---|---|
| 2019年(出售时) | — | FeedbackPanda的MRR $55,000 |
| 2019年11月(创刊) | 23人 | 无收入 |
| 第183期时点 | 7,600人 | 月营收$3,000 / Twitter粉丝97,000人 |
| 之后(Passionfroot采访时) | 约10,000人 | 每周四位数美元收入 / 播客累计下载超17.5万次 / Twitter超10万人 |
人均月营收为$3,000÷7,600人=约$0.39。按年算,人均约$4.7,这在通讯广告行业属于较高水平。
卖的是什么
收入来源是赞助和付费分类广告位。每期结构是主赞助位2个,末尾分类广告位4个,共6个坑位,再不定期插入自己的信息产品。他没有采用付费订阅模式。
制作流程按周固定。周一完成从选题、拟大纲到写完初稿的全部工作。周二到周三制作播客版和YouTube版,准备赞助素材。周四编辑周刊,周五发布。使用工具包括ConvertKit(发送)、Notion(写作)、Grammarly(校对)、HelloPalladio(邮件模板)、Syften(社交监听)等。把一份原稿展开成通讯、播客、YouTube、博客四种形式的结构,就嵌在这套每周循环之中。
这个案例没有戏剧性的转折点
从23人到7,600人之间,没有出现单期爆红,也没有带来急速增长的举措。起作用的是坚持本身。他本人的话最为直接。
“坚持才能持续吸引人。连续200周做同一件事的人,大家会认为他是认真的。”
第183期这个数字,意味着他几乎每周不间断地发布了超过3年半。把增长平摊到每期,平均每周新增40多人,是没有戏剧性的稳步积累。
作为获客手段,他本人提到的是每篇文章在Twitter上的发布、SparkLoop的转介推荐机制(以获取未公开资料为诱因)和合作网络,以及YouTube、播客、博客之间的互相引流。但要说效果最大的因素,他提到的是另一件事:“口碑带来的效果最好”——具体来说,是创作者之间建立的关系。
拆解人均$4.7的构成
7,600人的规模能撑起月营收$3,000,原因在于读者属性。
The Bootstrapped Founder的读者极度集中于自力更生做事业的创业者。这个群体本身就是开发者工具和SaaS的采购决策者,对赞助商来说,采用的不是按曝光量(CPM)计算而是按获客成本计算,同样能划算。一般的阅读型通讯往往要到几万人规模才能收取这样的费用,而这里靠7,600人就做到了,原因在于这种高度同质化。而不是读者数量决定了价格,是读者的同质性决定了价格,这是一种结构性的原因。
另一个因素是Kahl本人的信誉降低了销售成本。出售过MRR $55,000的SaaS的当事人,亲自写下这段经历。他提到的争取赞助的方法,是重新联系过往赞助商、在Twitter发声、发布招募公告、在所有渠道共享自己的赞助入口页——都不是主动上门推销的方式。他表示:“我倾向于寻找那些拥有活跃于Twitter的创始人的品牌。这在金钱上是双赢的,但我真正想要的是那种关系。“他把赞助坑位当作与同行的关系,而不是广告库存。
不顺利的部分
他坦言自己曾在多个事业上失败,“很多都失败了,有几个败得很惨”。他提到运营通讯最难的部分是冒名顶替综合征。
“最难的是克服冒名顶替综合征。‘我有什么资格谈论这个’的疑问始终挥之不去。”
也应看到这项事业存在的局限。月营收$3,000在许多国家不足以支撑一个人的生活。这项事业之所以能成立,是因为还有出售所得的资金、两本书、播客、YouTube等其他支柱,并非仅靠通讯本身独立支撑。收入来源仅有赞助一项,一旦广告预算收紧就会直接受到冲击。加上每期坑位固定为6个,营收上限由”坑位数×单价”机械决定。要么增加订阅数以提高单价,要么增加坑位却损害体验,容易陷入这种二选一的局面。
可复制与不可复制的部分
能复制的是制作机制。把工序固定分配到一周的各个工作日,把一份素材展开成4种形式。这不需要资本,也不需要粉丝基础。有意保持读者群体的窄而精,使其与赞助商想要的属性一致,这种设计同样与规模无关,可以采用。
无法复制的是初始条件。创刊时,他在Twitter上已经拥有数万粉丝,并且有过出售SaaS的实绩。表面上看是从23人起步,但那只是名单为零,认知度并非为零。从这个案例能提炼出的,是”在有实绩的领域每周写作3年半,能做到7,600人和月营收$3,000”这样的时间尺度参考,而不是说无名状态下也能画出同样的曲线。反过来说,对于已经出售过某项事业或已有某项成就的人来说,每周书写这段经历,可能成为下一项事业的入口,这正是一个实例。
相关推荐
- ScrapingBee出售始末 —— 以内容为主轴培育的自力更生SaaS,直至出口的数字。
- Sidekiq,一人年营收超1亿日元 —— 在开发者社群中积累信誉的另一个一人事业。
出处
- 本人公开 Indie Hackers「How Arvid Kahl grew his newsletter to 7,600 subscribers & $3000/mo revenue」
- 本人公开 Passionfroot Blog「Arvid Kahl: 4-figures a week with sponsorships」
相似案例
热门文章
- 1
Payout:14天「氛围编程」出来的集体诉讼App,9个月做到ARR $1,003,227。开发成本约$10,推动增长的是拥有1,000万粉丝的搭档
近期29人访问 - 2
从30日元到8年后,3款应用并行运营达到月入20万日元的个人开发记录
近期27人访问 - 3
Starter Story:月入$91.7K的创业案例媒体被HubSpot收购——创始人发推"HubSpot应该收购我们"仅数月之后
近期26人访问 - 4
minne平台最高月销售额100万日元。前设计师出身的手工艺作家讲述"卖得动的照片"的技术
近期22人访问 - 5
Instatus:只做状态页做到MRR $48K,指标全部公开——砍掉零付费客户的“Sup”,改向大企业并涨价
近期22人访问
最新文章
- 2026-10-08
VMagicMirror:几乎全部功能免费开放,仍在BOOTH累计卖出1,000万日元
- 2026-10-08
Native:看不懂成分表的律师做的DTC除臭剂品牌,约两年半后被P&G以1亿美元现金收购——创始人持股超九成
- 2026-10-08
10Beasts:只有8篇文章的亚马逊联盟网站,9个月做到月入8万美元——大学生以57万美元卖掉的17天后,谷歌惩罚来了
- 2026-10-07
Repsona:一个人做了5年,总营收1,240万日元——自评"作为创业是大失败"的任务管理SaaS账本
- 2026-10-07
Bargaineering:每天只赚几美分的家庭理财博客,5年后以300万美元售出



